Bằng Phong Đặng văn Âu
Thành phố Houston, Tiểu bang Texas, Hoa Kỳ, ngày 20 tháng 12 năm
2010
Này Nguyễn Đắc Xuân,
Lấy t́nh bạn học ngồi cùng bàn, cùng lớp một thời với mày, tao viết
thư này cho mày để trả lời cái email mới nhất của mày gửi cho tao
hôm nay. Tao sẽ nhờ trang mạng toàn cầu đăng thư này lên để những
thằng bạn học cũ ở trường Quốc Học năm xưa được dịp đọc (bạn ở trong
nước lẫn bạn ở ngoài nước). Dưới đây là nguyên văn thư mày:
“Âu ơi,
Mi đă đọc được nhật kư bị thất lạc của tau hả Âu? Trời ơi vui quá.
Mấy chục năm nay tau mong có người xác nhận tau có đánh rơi cuốn
nhật kư đó. Như vậy chứng tỏ chuyện tau viết trong bài Hậu quả của
cái chết của tôi là đúng rồi. Nếu có thể mi cho tau biết mi đọc
trong trường hợp nào? Mi c̣n nhớ ǵ nữa không?
C̣n chuyện kháng chiến VN, tau chỉ nói một câu, và chính câu đó mâu
thuẫn giữa tau và tụi bây. Đất nước bị ngoại xâm, bị chia cắt, tau
tham gia kháng chiến đánh đuổi ngoại bang, thống nhất đất nước. Như
thế là tau thấy hoàn thành nhiệm vụ của người học sử và viết sử VN.
C̣n mọi chuyện khác ai muốn nói chi th́ nói, nói đúng được ca ngợi,
nói sai chịu trách nhiệm với lịch sử.
Sáng thứ tư nầy, tau sẽ gặp anh Đặng Văn Việt của mi ở Huế. Tau sẽ
nói chuyện mi viết mail cho tau để anh Việt biết cho vui. Tau với
anh Việt rất thân.
Chúc mi khỏe mạnh. Tau nghe chưởi cũng nhiều rồi, có chi đáng chưởi
nữa mi cứ việc, tau xin nghe tiếp. Nhưng không một chút giận mi. Rất
vui mỗi lần nhận được mail của mi.
Thằng Chiếu”.
Nguyễn Đắc Xuân ơi!
Tao sẽ nói lên những ǵ rất thật mà tao nghĩ về cuộc chiến. (Kèm
theo đây là bài viết “Hết Thuốc Chữa” tao mới viết xong). Đă từng là
bạn cùng học một lớp, mày biết tính tao không bao giờ chấp nhận sự
bất công, sai trái. Ngay cả giáo sư Tôn Thất T. dạy môn Lư Hóa là
người nổi tiếng nghiêm khắc, mà nói không phải, tao cũng lên tiếng
phản đối. Khi ở trong quân đội, cấp trên sai trái, tao cũng có phản
ứng. Người nào giao du với tao không cần phải đề pḥng, cảnh giác,
v́ bạn bè xưa nay vẫn bảo tao là thằng “ruột để ngoài da”. Tao ghét
ai chơi tṛ tiểu xảo, thủ đoạn, nên tao vẫn là cái thằng ưa thích
“ngoài ṿng cương tỏa chân cao thấp, trong thú yên hà cuộc tỉnh say”
v́ tính tao ngông nghênh không bao giờ chịu quỵ lụy người quyền thế.
Khi c̣n học trong lớp, tao thấy mày là thằng hiền lành, thường bị những thằng khác tinh nghịch chọc ghẹo, ăn hiếp, nên tao luôn đứng ra bênh vực mày. Tao là thằng to khỏe nhất lớp lại có biết chút ít vơ nghệ, nên không thằng nào dám dùng vũ lực với tao. Về sau nghe mày tâm sự hoàn cảnh gia đ́nh mày, tao lại càng thương mày hơn. V́ lẽ đó tao mới rủ mày về nhà tao chơi để biết bà cụ tao cưng quư bạn bè của tao như thế nào. Năm ngoái, viết email cho tao, mày nhắc đến bà cụ tao một cách thân t́nh, nên ác cảm trong tao đối với một thằng theo Việt Cộng như mày cũng giảm đi phần nào. T́nh cảm đó có thể mày chê là ủy mị kiểu tiểu tư sản? (Anh Đặng văn Việt cũng bị quy là thành phần tiểu tư sản nên dù lập nhiều chiến công trong kháng chiến chống Pháp, vẫn là Trung tá suốt đời, trong khi thuộc cấp của anh đều lên Tướng.)
Tới giờ phút này mà mày c̣n bảo mày đi theo Việt Cộng là để chống lại ngoại xâm? Mày cho rằng Mỹ là kẻ ngoại xâm th́ đủ thấy tŕnh độ nhận thức của mày quá kém cỏi. Nay mày khoe mày đă hoàn thành nhiệm vụ lịch sử, rồi trở thành nhà sử học th́ tao thấy tội nghiệp cho thế hệ mai sau của Việt Nam phải học sử do mày viết ra. Mày có biết các Tổng thống Hoa Kỳ trước Đệ nhị Thế chiến đă chống lại chủ trương thuộc địa của các nước thực dân? Mày có biết nếu không có Hoa Kỳ giúp cộng sản Nga chống lại liên minh “Đức – Ư – Nhật” th́ nước Nga bị phe Trục đánh sụm rồi, chứ làm ǵ có thể sản xuất cách mạng đến các nước chậm tiến? Mày có biết Hoa Kỳ đánh bại quân Đức, quân Ư, xong rồi Hoa Kỳ có chiếm lấy một tấc đất nào của Âu Châu không? Hay là Hoa Kỳ giúp cho các nước Âu Châu phục hồi kinh tế qua kế hoạch Marshall? Mày có biết sau khi đánh bại quân Nhật, Hoa Kỳ có chiếm một tấc đất nào của Nhật làm thuộc địa không? Hay Hoa Kỳ giúp Nhật thành một nước giàu đứng hàng thứ hai trên thế giới, làm chiếc dù che chở cho Nhật chống lại tham vọng bành trướng của Trung Cộng? Nếu không có sự hiện diện của Hoa Kỳ đứng đầu khối NATO th́ Nga Sô xơi tái Âu Châu rồi? Nếu không có sự hy sinh của những anh hùng Mỹ đẩy lui cuộc xâm lăng của Mao Trạch Đông th́ toàn thể bán đảo Triều Tiên đă biến thành hỏa ngục dưới sự cai trị của cha con, cháu chắt Kim Nhật Thành rồi! Làm sao Hàn Quốc (Nam Triều tiên) tồn tại để viện trợ, đầu tư cho Việt Nam Cộng Sản như ngày nay?
Xuân ơi! Tao chỉ sơ lược kể ra cho mày một số sự kiện lịch sử để mày thấy, chứ đừng nghĩ v́ tao ăn bơ sữa của Hoa Kỳ, thành công dân Hoa Kỳ mà biến thành một thứ bồi bút đi nịnh nhà giàu. Nếu không có “quân xâm lược Mỹ”, hỏi ai đă bỏ tiền ra nuôi dân Miền Nam sau khi thực dân Pháp cuốn gói? Ai đă giúp gần một triệu dân Miền Bắc chạy trốn họa cộng sản năm 1954? Ai đă bỏ tiền ra để xây trường Đại học để những sinh viên nghèo như mày có thể theo học không phải đóng học phí mà c̣n được cấp học bổng, để trở thành nhà nọ, nhà kia (nhà văn, nhà thơ, nhà sử học, nhà Huế học) như mày? Mày có bao giờ đọc những ǵ nhà phê b́nh văn học Vương Trí Nhàn – một người lớn lên ở Miền Bắc, đi học dưới mái trường xă hội chủ nghĩa ở Bắc – nhận định, so sánh nền văn học hai miền chưa? Đây là lời phát biểu của Vương Trí Nhàn với bà Thụy Khuê trên đài phát thanh RFI: “Văn học miền Nam đă đi trước cũng như đă để lại những thành quả mà bây giờ chúng tôi không dễ ǵ vượt qua. Nếu công nhận Văn học miền Nam th́ Văn học miền Bắc coi như là thua, là kém, là không ra ǵ cả, thậm chí là hỏng, là vứt đi.” Một chế độ bị đế quốc xâm lược Mỹ bóc lột, ḱm kẹp mà có một nền văn học khai phóng như Miền Nam được hay sao, hỡ Xuân? Nếu bảo đọc Vương Trí Nhàn rồi mà hôm nay mày c̣n dám mở miệng cho rằng mày đi theo Việt Cộng là làm nghĩa vụ của người học lịch sử, làm lịch sử th́ rơ ràng mày đọc kinh cứu khổ ba trăm quyển cũng không ăn thua ǵ?
Nếu mày bảo Hoa Kỳ là quân xâm lược bóc lột xây dựng chế độ tay sai, độc tài th́ làm sao Miền Nam có được một Trịnh Công Sơn để mày viết “Có Một Thời Như Thế”? Cụ Hoàng văn Chí xuất bản cuốn “Trăm Hoa Đua Nở Trên Đất Bắc” vào năm 1959, mày có đọc không? Biết bao nhiêu nhân tài thượng thặng của đất nước như Văn Cao, Nguyễn Tuân, Phan Khôi, Nguyễn Mạnh Tường, Hoàng Cầm, Nguyễn Hữu Đang, Phùng Quán, Trần Dần … bị Đảng Cộng Sản đầy đọa, vùi dập như thế nào, mày có biết không? Những cây đại thụ văn học từng lên rừng theo Kháng Chiến Chống Pháp c̣n bị Đảng coi không ra ǵ. Những thứ như Hoàng Phủ Ngọc Tường, như mày th́ hy vọng ǵ được Đảng đăi ngộ, mà bày đặt vỗ ngực tự hào đi làm cách mạng? Trước năm 1975, có bao giờ nhân dân Miền Nam phải nhai bo bo như lừa, như ngựa không, mà mày hănh diện về cuộc cách mạng thống nhất đất nước?
Bộ phim tài liệu 13 tập rút từ cuốn sách “ Viet
Nam: The Ten Thousand day History”. (Published as a companion volume
to “Vietnam: A Television History.” a 13–part documentary film
series for the PBS network produce by WGBH Boston, in cooperation
with Central Independent Television/ United Kingdom and Antenne
–2/France, and in association with LRE Production) do giáo sư Nguyễn
văn Lục (em trai giáo sư Nguyễn văn Trung, cựu Hiệu trưởng trường
Quốc Học) trích dẫn những ǵ Hoàng Phủ Ngọc Tường đă trả lời kư giả:
“Hỏi: Ông có thể mô tả biến cố nổi dậy ở Huế, đặc
biệt liên quan đến vụ thảm sát. Ở đây, xin đề nghị ông trả lời cho
biết những ǵ xảy ra bấy giờ ở Huế, có những vụ trả thù, đàn áp?
Hoàng Phủ Ngọc Tường: Ông muốn nói đến vụ thảm sát
Mậu thân ở Huế? Đó là một chiến công vĩ đại của nhân dân Huế. Nhưng
nhân dân Huế đă phải trả một giá đắt cho chiến thắng này. Đó là là
một sự trả thù chưa từng thấy của Mỹ và Ngụy sau đó. V́ thế nhân dân
Huế đă phải trả giá đắt nhất so với các thành phố khác của chúng
tôi. Cũng chỉ v́ ở đây người Mỹ đă chịu sự tổn thất nặng nề về sinh
mạng, về vật chất và chính trị tại Huế. Sự trả đũa đă vô cùng khủng
khiếp. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi là một người đă từng sống qua các
thời kỳ chiến đấu chống lại người Pháp và thời chiến tranh chống lại
người Mỹ, tôi nghĩ rằng bọn chủ nghĩa thực dân mới th́ khôn hơn bọn
thuộc địa cũ. Bọn thuộc địa cũ nó chơi “franc jeu” hơn là thực dân
mới. Nói cách khác, bọn chủ nghĩa thực dân mới thường bạo tàn hơn
thực dân cũ. Và điều đó là chắc chắn đúng như vậy trong suốt cuộc
tổng công kích tết Mậu Thân vừa qua. Bởi v́ tội ác do Mỹ tạo ra được
toàn thể thế giới bên ngoài quan tâm, chúng chuyển tất cả tội ác của
chúng và đổ lỗi cho những người làm cách mạng chống lại nhân dân của
họ. Tôi ám chỉ việc chúng đă dùng vụ thảm sát như một bửu bối đặc
biệt để bôi nhọ cách mạng Việt Nam trong cuộc ḥa đàm Paris.
Đây là điều tôi muốn nêu rơ v́ tôi biết như là một chứng nhân. Tôi
sẽ nói cho ông mọi sự một cách khách quan nhất.
Thứ nhất riêng những người bị giết, có nhiều người đă bị giết chắc
chắn là do chúng tôi phải thi hành bản án tử h́nh. Bởi v́ khi chúng
tôi đến nhà họ, họ đă bắn đến cùng vào những chiến sĩ của chúng tôi
làm bị thương khi chúng tôi kêu gọi họ đầu hàng. V́ thế những người
này đă bị chúng tôi bắn chết tại chỗ. Trong đám những người này có
tên phó tỉnh trưởng, lúc đó hắn đang sống ở Huế.
Trong một ít trường hợp, một số bị giết v́ đă từng tra tấn các cư
dân, gây cho toàn thể gia đ́nh phải tù tội và đầy ra Côn Đảo. Chính
nhân dân căm thù quá lâu, họ bị tra tấn, gia đ́nh họ phải trả thù.
V́ thế, khi cách mạng bùng lên và lấy lại được thế kẻ mạnh, nhân dân
bùng lên đi lục soát t́m cho ra những tên bạo ngược này để trừ khử
chúng như trừ khử những con rắn độc mà nếu như để chúng sống sót,
chúng sẽ tiếp tục gây ra tội ác hơn nữa trong chiến tranh.
Mặc dầu chính sách của chúng tôi chỉ là nhằm cải tạo và không bao
giờ giết bất cứ ai đă đầu hàng chúng tôi, song khi dân của thành phố
đă nắm công lư trong tay của chính họ, th́ các cấp lănh đạo cách
mạng của chúng tôi không c̣n có thể kiểm soát dân chúng trong suốt
thời kỳ đang diễn ra. Nhưng tôi phải nói cho ông biết rằng mỗi một
tên bị giết th́ chúng đă giết ít nhất mười người khác trong các gia
đ́nh bị nạn.
Chúng giết mười người bây giờ giết một người bọn chúng, cái giá đó
là rất nhẹ. Giết một người là công bằng. Nợ máu đó, căm thù và thi
hành bản án như vậy là rất là nhẹ và công bằng.
Theo tôi nghĩ, bất cứ ai từng theo dơi hoàn cảnh chiến tranh, sự thể
có thể chỉ là một sự trả thù nhỏ nhoi. Sự căm thù và sự thi hành bản
án như vậy là nhẹ. Và theo tôi, mọi cuộc cách mạng đều giống nhau.
Bởi v́ đó là một cuộc chiến tranh mà sức mạnh quân sự và trang bị
cực kỳ chênh lệch. Nhân dân chúng tôi không sở hữu được những thứ vũ
khí như đế quốc Mỹ có. Song điều ấy cũng chẳng sao cả.
C̣n đa số đă đầu hàng do chúng tôi giữ lại th́ được đưa lên rừng ở
trại cải tạo. Hầu hết đă được trở về. Vài người tôi biết chịu đựng
không nổi v́ khí hậu. Nhưng họ đă trở về với gia đ́nh cả. Nhưng có
một số bị giết. Thật không đáng kể, c̣n lại sau ngày giải phóng đă
được trở về.
Phần lớn sự chết chóc đă xảy ra. Một khối lớn những xác chết đó là
ai? Chính nhân dân bị bọn Mỹ làm chết không biết bao nhiêu trong các
đợt phản kích này. Những người này bị giết và được chôn trong thành
phố rồi sau đó được khai quật bởi Mỹ và quay phim tuyên truyền cho
Mỹ.
Chẳng hạn, nó đă bỏ bom rơi vào một bệnh viện nhỏ, gần chợ Đông Ba.
Nó thả bom làm 200 người vừa chết vừa bị thương. Tôi đă đi trên con
đường hẻm vào ban đêm, và tôi tưởng rằng tôi đang dẫm trên đống bùn.
Thế mà khi tôi bật cái đèn pile lên, máu khắp mọi nơi. Cả một khu
vực bị bỏ bom bởi bom đạn Mỹ bắn phá. Và thế rồi, những ngày cuối
cùng khi chúng tôi triệt thoái ra khỏi thành phố, kẻ thù của chúng
tôi đă thâu lại và đem đi chôn. (HPNT tự xác nhận sự hiện diện của
ḿnh trong Tết Mậu Thân, nhưng trong cuộc phỏng vấn của bà Thụy Khuê
năm 1997 th́ y lại chối).
Lư do thứ hai, những ngày cuối cùng khi chúng tôi rút ra th́ có
nhiều người đă tham gia cách mạng. Những người này theo lực lượng
cách mạng, vào rừng sau cuộc tấn công tết Mậu Thân. Và khi kẻ thù
trở về vào thành phố, chúng đă giết những người thân của các gia
đ́nh này rồi đem chôn trong các hầm tập thể. Những xác chết của lính
giải phóng, những người mà chúng tôi không thể thu nhặt được xác
cũng bị chúng đem bỏ vào những hố chôn tập thể.
Cộng thêm vào những tù nhân đi theo chúng tôi vào rừng cũng bị giết
hại bởi máy bay Mỹ, chết chung với các đồng chí của chúng tôi. Máy
bay Mỹ cũng tập kích và giết chết các đồng chí của chúng tôi. Những
giải phóng quân của chúng tôi cũng bị hy sinh.
Trong những năm 1975 đến 1977, trong khi đào các đường mương và kênh
dẫn thủy, chúng tôi khám phá ra được rất nhiều hố chôn tập thể, cái
được gọi là nạn nhân bị thảm sát th́ chỉ toàn là những người mang
đồng phục quân Giải phóng và nón tai bèo của lực lượng giải phóng.
Điều này nói lên mưu mô quanh co, xảo quyệt của bọn tân thực dân.
Cuộc chiến này là ranh mănh của chủ nghĩa thực dân mới. Chúng giết
hai con chim bằng một ḥn đá. Trước hết là v́ chúng muốn t́m cách
che dấu tội ác của chúng.
Hơn nữa là chúng muốn đổ lên đầu bộ đội cách mạng những tội ác của
chúng. Đây là điều mà tôi đă chứng kiến. Và một sử gia người Mỹ sau
đó viếng thăm Huế đă nói cách công khai rằng đây là kế hoạch tuyên
truyền vĩ đại của Mỹ, một chiến dịch tuyên truyền chiến thuật đă làm
hao tổn tiền bạc của Hoa Kỳ cho cân xứng với cái giá về tiền bạc mà
tên Kissinger nhằm bôi nhọ Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam về tết Mậu
thân.
Tôi muốn nhấn mạnh là cả một bộ máy tuyên truyền của Mỹ với thế giới
đă cố dùng tất cả bộ máy tuyên truyền để đổi trắng thành đen để lừa
bịp nhân loại.
Sự thực là có một số xác chết nạn nhân bị giết là do sự giận dữ của
dân chúng.(sic!)
Những con số này quá nhỏ so với con số quá lớn kẻ thù c̣n sống sót
và chúng nó đă chạy ra nước ngoài, chúng tiếp tục nói xấu Việt Nam.
Giờ đây họ đă vu khống có tổ chức nhằm chống lại cách mạng Việt Nam.
Thế nhưng, ông phải nh́n nhận rằng mặc dù chúng tôi được sự ủng hộ
của khắp thế giới khi chúng tôi chiến đấu chống lại kẻ thù của chúng
tôi, mà chỉ có dân chúng tôi bị bịt mồm và chịu đổ máu trước họng
súng của kẻ thù. Chúng tôi đă phải đổi máu của chúng tôi một cách
đơn độc.
Trong suốt cuộc chiến đấu, chúng tôi đă phải đem lại công lư chống
lại kẻ thù không đội trời chung của nhân dân – những kẻ mà thế giới
đă nh́n nhận như những tội phạm chiến tranh. Dân chúng thế giới đă
có một phiên ṭa của Bertrand Russell là một thí dụ cho rằng nếu đă
có ṭa án kiểu Nuremberg, th́ đă có hàng ngàn người đă được tha chết
trong trận Tết Mậu Thân là những kẻ đáng bị treo cổ sau khi chiến
tranh chấm dứt.
Theo như Bertrand Russsell đă dẫn chứng, công lư chẳng bao giờ được
thi hành. V́ vậy mà một sĩ quan Mỹ như trung úy William Calley đă
giết nhiều người ở Sơn Mai mà nó không bị lên án treo cổ.
Và để nhằm mục đích gây chú ư trong trường hợp tội phạm này, chúng
đă ngụy tạo một cuộc thảm sát Tết Mậu Thân để bôi bẩn cách mạng.
Điều này chứng tỏ Mỹ không quan tâm đến vấn đề danh dự của nước lớn
đi đánh một nước nhỏ bé. Chính quyền Mỹ đă nói láo về trận tấn công
Tết Mậu thân.”
Đó là luận điệu của người cộng sản Hoàng Phủ Ngọc Tường với kư giả vào năm 1982. Nhưng qua năm 1997, Hoàng Phủ Ngọc Tường trả lời bà Thụy Khuê trên đài RFI th́ lại khác hẳn. Ông Tường nói: “Người ta cho tôi là một tên đồ tể Mậu Thân ở Huế th́ đó là một sự bịa đặt mang ư định vu khống hoàn toàn. Sự thực là tôi đă từ giă Huế lên rừng tham gia kháng chiến vào mùa hè năm 1966 và chỉ trở lại Huế sau ngày 26 tháng 3 năm 1975. Như thế nghĩa là trong thời điểm Mậu thân 1968, tôi không có mặt ở Huế. Điều quan trọng c̣n lại, tôi xin tỏ bày ở đây, với tư cách là một đứa con của Huế, đă ra đi và đă trở về; ấy là nỗi thống thiết tận đáy ḷng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc thê thảm mà nhiều gia đ́nh người Huế đă phải chịu cho hành động giết oan của quân nổi dậy trên mặt trận Huế vào năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nh́n từ lương tâm dân tộc và nh́n từ quan điểm chiến tranh cách mạng”.
Nguyễn Đắc Xuân ơi!
Nghe một số người trong nước nói cho biết Hoàng
Phủ Ngọc Tường đi khắp các nơi thờ tự linh thiêng để cầu đảo cho qua
khỏi chứng bại liệt, tao cũng cảm thấy tội nghiệp cho y. Chẳng hiểu
trong lúc cầu, y có bày tỏ sự hối hận, hay là vẫn kiên định lập
trường tiến lên Xă Hội Chủ Nghĩa? Nhờ mày nhắn với y hăy từ bỏ “vô
thần” đi th́ cầu đảo mới ứng nghiệm được.
Tao từng lái máy bay chở những tù binh cộng sản bị bắt ngoài mặt
trận. Tao đối đăi với họ rất tử tế, khi th́ mời điếu thuốc, khi th́
mời viên kẹo, bởi v́ tao biết họ là người bị bắt buộc cầm súng đánh
nhau với tụi tao. Tao cũng đă dự các cuộc trao đổi tù binh hai bên.
Tù nhân bên Ngụy th́ gầy trơ xương, lết không nổi. Tù nhân bên Việt
Cộng th́ béo tốt, hồng hào. Đó là sự thật, tao không nói điêu.
Tao khinh những trí thức (!) thành phố được hưởng mọi quyền tự do
của chế độ lại đi thông đồng làm nội tuyến cho giặc. Những phong
trào phản chiến đều là bịp bợm, là công cụ của cộng sản. Kẻ thực sự
phản chiến là những người lính của hai bên, v́ chiến tranh càng kéo
dài th́ cơ may sống sót của họ rất mong manh. Vả lại, kêu gọi ḥa
b́nh th́ phải đ̣i hỏi hai bên ngưng chém giết. Đàng này chỉ lên án
kẻ tự vệ mà không đả động ǵ kẻ gây hấn xâm lăng th́ trí thức cái
quái ǵ? Tu hành cái quái ǵ? Biểu t́nh đốt ṭa Đại sứ Mỹ, đuổi Mỹ
về nước tức là dâng Miền Nam cho quân xâm lược Miền Bắc rồi, c̣n ǵ?
Tao đă gặp những thằng biểu t́nh, tranh đấu ở Huế đang sống phây
phây trên đất Mỹ này đây Xuân. Bây giờ cái đảng của mày đang lạy lục
Mỹ quay trở lại Việt Nam đấy! Mày c̣n tiếp tục “Chống Mỹ cứu nước”
nữa không? Nghe nói mày cũng đi sang Mỹ để “giao lưu” với hải ngoại
rồi phải không?
Bây giờ mày hăy trả lời câu hỏi chót của tao, trước khi tao trả lời câu hỏi của mày viết trong email. Có bao giờ mày chứng kiến những nạn nhân trong cuộc giao tranh bỏ chạy về “vùng giải phóng” của Việt Cộng không? Hay là họ chạy về phía Ngụy bọn tao? Nếu mày bảo có th́ mày giống Hoàng Phủ Ngọc Tường, nói dối như Vẹm. Nếu mày bảo không hề thấy nạn nhân chiến tranh chạy qua “vùng giải phóng Việt Cộng” mà mày cho rằng mày theo Việt Cộng là làm nghĩa vụ lịch sử th́ tao không c̣n ǵ để nói. Cái khác nhau giữa chế độ ở Miền Nam và ở Miền Bắc là, nếu mày bị An Ninh VNCH bắt th́ tao dù chỉ là một Thiếu tá thôi, nhưng có thể kư giấy bảo lănh cho mày ra tù và nếu năm 1975 tao kẹt lại th́ “lăo thành cách mạng” như Hùm Xám Đặng văn Việt cũng không thể bảo lănh cho thằng em. Tao sẽ bị bỏ xương nơi rừng thiêng núi thẳm v́ cái tính không chịu khuất phục bẩm sinh. Nếu Miền Nam áp dụng chế độ “công an trị” như Miền Bắc th́ chẳng bao giờ những thứ như Ngô Bá Thành, Nhất Hạnh, Tôn thất Dương Tiềm, Tôn thất Dương Kỵ, Trí Quang, Nguyễn Ngọc Lan có đất sống!
Về cuốn nhật kư của mày, tao được một Đại Úy VNCH
cho biết quân đội Hoa Kỳ chuyển giao một số tài liệu Việt Cộng tịch
thu được trong một cuộc hành quân lục soát mà có hồi kư Nguyễn Đắc
Xuân. Nghe đến tên của Nguyễn Đắc Xuân, tao liền nhớ đến tên của
thầy Lê văn Thi – nguyên giáo sư Lư Hóa trường Quốc Học – bị thảm
sát trong Tết Mậu Thân là tao giận sôi gan lên rồi, không thèm ṭ ṃ
đọc. Tao hỏi ông Đại Úy VNCH, Nguyễn Đắc Xuân viết ǵ trong đó th́
được ông ta cho biết mày tường thuật cuộc đánh bom B-52 và kêu lên
hai tiếng “Mẹ ơi!” v́ quá khiếp đảm.
Có lẽ cuốn nhật kư của mày được lưu trữ trong thư khố An Ninh Quân
Đội Việt Nam Cộng Ḥa đă bị thiêu hủy do những “giải phóng quân”
Miền Bắc sau ngày “giải phóng” rồi chăng?
Nguyễn Đắc Xuân ơi! Mày chọn lầm đường rồi! Chế
độ dân chủ của Miền Nam hăy c̣n phôi thai, chưa phải là chế độ hoàn
hảo v́ vừa mới thoát ra khỏi bàn tay thực dân, v́ bị bọn nằm vùng
phá hoại và v́ bị những hạng trí thức dở hơi tiếp tay cho cộng sản
Miền Bắc xâm lăng dưới chiêu bài giải phóng dân tộc. Giữa cái chưa
tốt và cái tồi tệ, mày lại đi chọn cái tồi tệ để cho t́nh trạng nước
nhà hôm nay bị suy đồi về mọi mặt từ đạo đức đến giá trị con người.
Miền Bắc xâm lăng Miền Nam để hiến toàn cơi đất nước cho Trung Cộng,
chứ giải phóng, thống nhất cái quái ǵ?
Những ǵ tao viết ở trên, mày đừng nghĩ tao chửi mày. Tao thương mày
v́ sự mê muội của mày và tao giận mày v́ sự ngoan cố của mày tới giờ
này mà chưa tỉnh ngộ! Những người đi làm “cách mạng” với mày năm xưa
biểu t́nh đốt ṭa Lănh sự Mỹ trốn biệt đâu hết rồi? Sao ngày nay mày
không tập hợp lại để tái lập chiến đoàn quyết tử Nguyễn Đại Thức, để
đốt ṭa Đại sứ Trung Cộng như năm xưa hăng say chống Mỹ cứu nước?
Những Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng đang bán
nước cho kẻ thù truyền kiếp phương Bắc mà sao không thấy nhà “cách
mạng” nào đăng đàn như năm xưa đọc diễn văn đả đảo quân phiệt Thiệu
Kỳ? Khí thế “cách mạng” bị “đảng ta” nghiền cho nát hết rồi sao?
Trương Tấn Sang, người Việt gốc Tầu, mới viết bài cương quyết chống
“diễn biến ḥa b́nh” để Việt Nam được sáp nhập vào nước Tầu, mày đă
đọc chưa?
Thư viết cho mày đến đây đă khá dài. Hẹn mày thư sau. Nhắc lại, tao
không chửi mày. Tao chỉ nói sự thật. Hăy cố gắng mở mắt ra mà nh́n
sự thật trên đất nước ngày nay ra sao.
Bằng Phong Đặng văn Âu,
người bạn học năm xưa của mày.
Tản mạn cuối năm
H́nh ảnh
đáng ghi nhớ trong năm
Miệng kẻ sang
có gang có thép
Hiến dâng máu !
Xướng xa vô loài
Khinh bỉ
Học làm người
Cái Hộ Chiếu/Thông
Hành
Thất bại hay
thành công
Ngân hàng quân đội
Nói chuyện với Hà Sĩ
Phu
Trái khoáy cuộc đời
Một chế độ hèn hạ
Chữ với nghĩa
Cơm với cá…
Tuyên bố đầy
tính sáng tạo
Chưa hết đu dây
C̣n có t́nh người
không?
Cả tin hay nghi ngờ
Ca sĩ hải
ngoại... Những kẻ bán linh hồn xho quỷ
Sợ hay không sợ
trung quốc
Gây hấn!
Lại nói về lá cờ
Trớ trêu của lịch sử
Các anh, một
chính phủ khốn nạn!
Xin cám ơn Tổng Thống
Obama
Nổ
Nước mắt cá sấu
Bánh ḿ Ai Cập, cá Việt Nam, khát vọng con người
Trách niệm về đâu
Mặc cảm dốt nát
Đâu là sự thật ?
Bệnh Nổ Ở Mỹ Rất Thịnh Hành?
Gần 2
triệu người đă hy sinh cho cuộc chiến, v́ mục đích ǵ?
Văn hóa "Giả Vờ"
Tổng Thống Donald
J. Trump ?
Mừng mùa Xuân dân
chủ!
Tâm lư chính trị
Bắt Ls Nguyễn
Văn Đài là hành động tuyệt vọng của CS
Chuyện ǵ cũng
chấm hết !
Dốt như
chuyện tu, Ngu như tại chức
Bài học nặng kư
Không thể tha thứ
được
Em bé và những viên sỏi
Bệnh "nói dai, nói
dài, nói dở, nói dô diên"
Rường cột nước nhà
Rỗng tuêch rỗng toác
Vẫn chuyện xe cán
chó
Hai cái băy
nguy nhiểm của "Nhớ rừng"
Giá trị của VNCH
30
Tháng Tư, cô nghệ sĩ Kim Chi dứt khoát
C̣n ǵ xấu hổ hơn
nữa?
V́ sao
Do Thái không dám không kích Iran?
Ông "cha" Trịnh tuấn
Hoàng
Nói KHÔNG Với Cộng Sản!
Những sự
thật cần phải biết về VNCH
Đập "b́nh" phải đập cái b́nh... phong!
Thăm dân cho
biết sự t́nh
Cái giá của Tự Do
Con chuột và cái b́nh
Đàn ḅ vào thành phố
Tranh quyền đoạt lợi
Làm từ thiện - Nên hay không
Thôi
rồi...
Chuyện biển đông
Quả đại pháo cuối
cùng
Biển Đông dậy sống
Vụ HD 981: Việt Nam
xem xét quan hệ chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ
Thư trả lời
một bạn Du Học Sinh....
Gửi các anh Quân
Nhân QLVNCH đang ảo tưởng
Tổ Quốc
muốn ta phải kiên cường
Đừng mắc mưu bọn Việt
cộng....
Việt Cộng – Việt Cộng
Một âm mưu thâm độc của Việt
Cộng
Họ là “ngụy”, ta là ǵ?
Việt cộng hóa
Kinh nghiệm
tạo ra kinh nghiệm
Những sự thật
cần phải biết
Giọt nước
mắt cho quê hương
Vơ Thị Thắng và Nguyễn
Phương Uyên, bóng tối và ánh sáng
Muốn Việt Cộng sớm sụp
đổ
Tổ Quốc Việt Nam
- C̣n hay đă mất?
Đồng chí Ếch dốt
chính tả
Đứng chàng hảng
Thời sinh viên ở Sài G̣n
Hăy nói trước ngày
chết
Chuyện cái sổ hưu
Thật giả, giả thật
Bất an
Nhận định về
cuộc bầu cử Tổng Thống Mỹ 2012
Thế hệ của
tôi – một thế hệ vứt đi
Người CS -
Cộng sinh hay kư sinh
Miền Nam sau 37 năm
dưới chế độ CS
Lẳng lặng mà xem...
Chủ nghĩa tư bàn
và chủ nghĩa tư bản đỏ
Không có gí
quư hơn độc lập con c...
Bản án chế độ cộng sản
VN
Phản hồi về bài
báo "Hành động lố bịch" trên báo QĐ...
Thân phận một tù nhân chính trị VN bi quên lăng
Hơi ấm non sông
Mẹ kiếp: Đứa nào bán
nước?
Thêm lần nhắc nhớ
Hào khí Việt Nam – Đáp lời
Sông Núi!
Nhân ngày Quân Lực 19
tháng 6...
Hai câu chuyện
phụ nữ Việt Nam
Tương lai nào cho
đảng cộng sản VN?
Anh hùng dân tộc
Thiên tài đảng ta
Ngọc ở trong nhà
Băi nhiệm và bất tín
nhiệm
Ngày phán xét sẽ đến
Thân phận "cử tri"
và "Đại biểu Nhân dân" ở Việt Nam
Sức mạnh của
Cộng Đồng người Việt Quốc Gia hải ngoại
Giữa Đạo và Đời
Tiên lăng - Chuyện
không đơn giăn
Triệu
con tim, c̣n triệu khối kiêu hùng
Độc quyền đẻ ra
đặc quyền
Những viên Đạn Hợp
Âm
Đảng là tên
đầy tớ phản phúc!
Cơn băo lốc
Kẻ thù nguy
hiểm chính là thành phần đánh phá cộng đồng
Xuân quê hương
Nhân quyền
trong rừng luật
Nhận lầm đồng hương
Vô tôn giáo
Bạo lực của
cường quyền: Xưa và Nay
Nhân quyền
trong rừng luật
Những người "vọng
quốc"
Chó sói gởi chân
Làm thế nào để
giành lại tự do?
Thử cho biết
Tin nhà nước !
Thế chân hạc mới
tại Á Châu
Thời anh hùng
Đỗ Thị
Minh Hạnh - Giọt nước hay mảnh thuỷ tinh
Tuyển dụng nhân tài
Nghề bán nước
Đạp vào mặt lịch sử
Cái giá của độc lập và tự do
Thêm một chiến sĩ đấu
tranh bị cầm tù
Thằng dân
Người lính VNCH & vành khăn tang Tổ Quốc
Nhận định t́nh h́nh đất nước hiện nay
Núm ruột quê hương
Dép râu và nón cối
của bộ đội Việt Cộng
Khủng bố: Xưa và
nay
Lại viết về
nổi bất hạnh của QLVNCH
Bài học
30 tháng 4
36
năm Quốc hận nghĩ về tâm trạng của tù nhân chính trị
Những ngộ nhận lịch sử
36 năm Quốc hận
tôi nghĩ ǵ?
Nhớ lại nỗi
bất hạnh của QLVNCH
Quốc gia thua để
thắng, cộng sản thắng để thua
Chiến sĩ
VNCH được giải ngũ chưa?
Người lính VNCH
Sáng mắt ra chưa?
Trí tức thổ tả
Giă từ Thiện
và bệnh Mù Loà
Triển vọng
chiến thắng công sản của người Quốc Gia
Tôi là ai?
Xuống đường
Nằm Vùng? Ai? Ở
Đâu?
Lộn xộn tiếng
Việt thời giao lưu văn hóa ở Việt Nam
Mậu Thân, Anh c̣n
nhớ hay đă quên ?
Thiên đàng XHCN
Từ Tunisia, qua Yemen, đến Ai
Cập, bao giờ đến công sản Việt Nam ?
Đàn cá trong ao bác Hồ và những con
chó của Pavlov
Ṭm tem...
Thư gửi Nguyễn
Đắc Xuân
Về chuyện “trong sáng hóa” tiếng Việt...
Tự điển
Văn hoá và con
người
Chuyến xe buưt và khúc
hát người lính mù
Vài suy nghĩ về biểu t́nh
chống văn hóa vận tại Melbourne
Những kẻ thầy đời
Nhạc lính
Tin và không
tin trong xă hội VN
Khi bài hát trở về
Từ buổi chiều trên nghĩa địa Hàng
Dương
Ḷng dân đang chuyển ?
Tứ Bất Tận - Tứ Bất Năng
Lê Thị Công Nhân
Nh́n lại
đống rác lịch sử đánh Mỹ cứu nước của csvn
34 năm sau, họ là ai ?
Nh́n Tây Tạng thấy Việt Nam
Chuyện đời...
Đặc công văn hoá miền
Nam
Bài viết từ một người SG
Thư ngỏ gửi
những người trí thức mê sảng...
Tội nghiệp đất nước tôi
Thời thế mới, đấu
tranh mới...
Bao giờ dân Việt trở
thành thiểu số trên chính quê hương ḿnh
Nói với các con tôi
Phiên phiến tuổi già
Hành vi nhỏ... dă tâm lớn
Gà trống và cáo
Xin đừng lăng quên nhà dân
chủ trẻ Lê Trí Tuệ
Thảm trạng người Việt
tỵ nạn tại Cam-bốt
Sao anh nỡ đành quên
Thế hệ già hải ngoại
nên nh́n lại
Khiếp nhược: Nhục và hèn
Tiếng nói từ Mộ Đức
Từ tiếng súng Trần Văn Bé Tư
Ca rao thời đại hcm
Những vần thơ chui
Lê Thị Công Nhân - Người con
cưng của ...
Cũng bởi thằng dân ngu
Chống VC hay TC?
Cái Làn và cái L...
Trông thấy vậy mà
không phải vậy
Thèm
Hăy vất bỏ khối nặng
của tính ác và sự xấu
Chọn lựa
C̣n cờ đỏ sao vàng th́...
Đừng măi lợi dụng "nỗi đau da
cam"...
Lạ và nhạy cảm
Chân dung người vợ
lính
Việt Nam lâm nguy
Gịng sông Bến Hải vẫn c̣n
Giáo dục VN, tội ác băng hoại xă
hội
34 năm nh́n lại cuộc chiến
chống csVN
Nay anh, mai tôi
Chiến dịch hoa hồng đỏ của
csVN
Đêm nhớ về anh
Nhớ Vơ Hoàng
Cái miệng
Từ Lê Văn Thinh
đến Nguyễn Cung Thương
Chuyện phải viết
Vất chanh bỏ vỏ
Tổ Quốc - Danh Dự -
Trách Nhiệm
Mối nhục của một quốc
gia
Lá Cờ
Mơ ước của tôi
Chim hạc và chó săn
Tường tŕnh 10
điểm, Đạo đạt lên LHQ
NK Đặng Thuỳ Trâm - Sản
phẩm dối trá ...
Tóm tắt một số tội ác cs VN
Sự thực về cái gọi là "Đại
thắng mùa Xuân
Bọn cs sợ quan thầy ...
Xin hăy cứu lấy Tổ Quốc
Tâm t́nh gửi đến anh
chị CQN QLVNCH
Đỉnh cao cháy rụi
Mậu Thân, anh c̣n nhớ hay
đă quên
Cảnh giác âm mưu
"tẩy nảo" của Casula Powerhouse
Bệnh "dại" của người Việt
Chuyện Nguyễn Thái Hoàng
Niềm kiêu hănh của người Việt
Chiến dịch "tháng Tư
đen"
Tổng phản công nghị
quyết 36
Kép độc cứu nguy
Thăm nom và săn sóc
nhau lúc c̣n sống
Giặc từ thiện
Tiền nhân...
Những ám ảnh khó tẩy xóa
Tính hay quên của
người Việt tỵ nạn cs
Món nợ nên ghi nhớ
Nên đầu tư cho thế hệ trẻ
Mẹ Âu Cơ - Tiếng thở dài và
niềm an ủi
Trăm trứng trăm con - Một
truyền thuyết
Hai h́nh ảnh - Một sự so sánh
Ông Kỳ "Xuống Cấp"
Tôi thấy và nghe được ǵ ở Sài-G̣n ...